А  я ещё не писала про Оно? По моему, мы с Адмой это в сериалах обсуждали. И не так уж были неправы, потому как вторая часть действительно ожидается, так что , можно сказать, сериал)  Сава, на мой взгляд, никому ещё не удавалось передать в фильмах то,что чувствуешь, когда читаешь Кинга. В фильме великолепно играют дети. Взрослые тоже, но дети лучше) Но те моменты, которые в книге вызывают ужас, в фильме почему то вызывают смех. Например, когда девочка состригла волосы, смыла их в слив раковины, а после что то услышала в водостоке. Она наклоняется и спрашивает :"Кто тут?" И голос из зала отвечает :" Это мы, твои волосы!" То ли музыкальный ряд настраивает на такие шуточки, то ли ...не знаю почему, но  фильм смотрится как черная комедия)
PS. Мы с Ромиком пойдем на вторую часть, обЯзательно. Черные комедии -мой любимый жанр) А вот муж не пойдет. Он заснул на сеансе(((

Отредактировано zaia (2017-09-24 05:36:55)

Всякое "Оно" не читаю Наверное, не скоро соберусь взяться за этот роман, уж больно рыхло писал Кинг в начале творческого, так сказать, пути. Фильм поэтому не особо интересен, тем более, вроде же был сериал, о котором Зая упомянула.

Меня подзатянутость Оно не раздражает. *хм.. я о книге в теме кино...  как типа принимаешь человека, которого любишь, целиком. С недостатками. Но некоторые моменты показались неоправданными с точки зрения логики сюжета. Например групповой подростковый секс. Кстати этот финт был раскритикован читателями и критиками, что меня не удивило. Зато безмерное удивление вызвали попреки в гомофобии. Дойдя до этого места, я намеренно не стала читать что именно гомофобного было в романе, а попыталась сообразить сама.

Не сообразила... прочитала ... и долго ловила упавшую челюсть. Оказывается это эпизод на свалке, где подросток социопат, садист с явными псих.отклонениями,  демонстрировал генеталии другому мальчику. А Беверли пряталась в это время и все видела. И боялась шевельнуться, так как думала, что если ее обнаружат, то убьют. Этот эпизод посчитали гомофобией потому что гомосексульность проявил откровенно омерзительный персонаж. А положиельный персонаж Беверли, связала гомосексуальность с угрозой для себя. О как.

Вот этого я не делаю никогда -не читаю отзывов читателей и критиков)  Наверное, потому что живу с критиком , мне хватает. Сава к делу серьезно подошла, со сравнительным анализом книги и фильма, а я поняла, что книгу совсем не помню. Но мне чрезвычайно было ее скучно читать, наверное, поэтому. Будем вторую часть ждать, взрослую.