Ну как бы Левникалаичь в свртир не ходил, баб не тискал и был образцом высокой морали.
Даааа
Унесённые ветром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Унесённые ветром » Юмор » Тесты, загадки и т.п. по второму кругу
Ну как бы Левникалаичь в свртир не ходил, баб не тискал и был образцом высокой морали.
Даааа
Даааа
Засираем тему канешна. Но меня давно уже забавляет истоирия о трёх мущкетёрах. Героями стали поп-расстрига, жиголо, спившийся дворянин и беспредельщик. Они боготворят беспутного короля и в тоже время прикрывают лядство его жены с его врагом. Вредят всеми силами кардиналу, который действительно отстаивал интересы Франции...
Вот и верь после этого всяким Толстым да Дюма.
Засираем тему канешна. Но меня давно уже забавляет истоирия о трёх мущкетёрах. Героями стали поп-расстрига, жиголо, спившийся дворянин и беспредельщик. Они боготворят беспутного короля и в тоже время прикрывают лядство его жены с его врагом. Вредят всеми силами кардиналу, который действительно отстаивал интересы Франции...
Вот и верь после этого всяким Толстым да Дюма.
Ого...Вот мушкетеров я не анализировала.
Герои классической литературы , это сплошной примитив. Да и авторы не далеко ушли.
Даааа
На этом можно поставить точку.
В Анне Карениной есть образ и положительного героя , любите его )))) В школе мы сочинение писали по роману "Отцы и дети". Одноклассник мой, Андрюша Хрюшечкин, считался главным красавчиком и остряком, а, на мой юношеский тогдашний максимализм, был унылый скушный дурак, выбрал тему про Базарова. Что в нем нравится. И этот Хрюшечкин меня поразил.Он написал, что Базаров ему вообще не нравится, а больше всего не нравится его отношение к женщинам. Поразило меня даже не это нестандартное видение Базарова, а то, что оно вообще есть, да еще у Хрюшечкина. Для меня школьная литература была самым пустым уроком. Главное, написать и сказать то, что от тебя ждут, и читать другие книги, а не этих тухлых Толстых и Тургеневых)))) К классике я пришла сама и много позже школы. Только вот терпеть не могу обсуждать прочитанное, муж обижается на это очень. А я просто расстраиваюсь, если мне что то очень понравилось, а кто то это раскритиковал. Как будто любимую вещь испортили, испачкали. Так что литературные дискуссии это не мое)
Отредактировано zaia (2017-04-01 16:51:43)
Не, я Толстого люблю. Тургенева нет. Мне он плоский какой-то. А Толстого...Ну не то чтоб я люблю его, я люблю Войну и мир) А Каренину не люблю.
Для меня школьная литература была самым пустым уроком. Главное, написать и сказать то, что от тебя ждут, и читать другие книги,
Это я согласна. Помню что в то время писать надо было про то про что велели, а вовсе не свое мнение. Потому своего мнения отрадясь не было)))
Ты нам говори про любимые книги. Я вот их точно не читала и спорить не стану))))
я Толстого люблю. Тургенева нет.
Одно время было интересно покопаться в этом гадюшнике. Одна ОЧЕНЬ непопулярная версия дуэли Лермонтова с Мартыновым подтолкнула к более пристальному изучению некоторых, не очень приятных, фактов из жизни богЭмы. Там такие СКЕЛЕТИЩИ в шкафах - мама не горюй.
Меня всегда поражало, как писатели находят сюжеты, как им вообще удается писать. И что уж всегда было пофиг, так это шкафы и их содержимое)))
Мне все интересно. И шкафы тоже.
. И что уж всегда было пофиг, так это шкафы и их содержимое)))
Да и мне, по большому счёту. Просто вызвало удивление то, что нам про них закладывала школа и что оказалось на самом деле.
Вы здесь » Унесённые ветром » Юмор » Тесты, загадки и т.п. по второму кругу